Достаточно часто подследственные, а также свидетели по уголовным делам получают предложение от следователя пройти проверку на полиграфе (дектекторе лжи)!

По моему мнению, данная процедура является излишней, кроме того с моей точки зрения такое требование противоречит ст.7 УПК РФ “Законность при производстве по уголовному делу”.

С 2013 г. указанное психофизиологическое исследование с применением полиграфа, навязывается следственными органами и прокуратурой, но я рекомендую очень хорошо подумать прежде чем на него соглашаться (обязательным оно не является), а в идеале и вообще отказаться от него.

Согласно п. 55 ст. 5 УПК РФ, уголовное преследование — процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

Согласно ч.1 ст. 86 УПК РФ собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ.

Как гласит п. 5.2.1.Обзора кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ за второе полугодие 2012 года, утвержденного Президиумом ВС РФ 3 апреля 2013 г., согласно уголовно-процессуальному закону психофизиологические исследования не являются доказательствами. Судебная коллегия изменила приговор Мурманского областного суда от 23 июля 2012 г. в отношении Б. и Ш. и указала, что такие заключения не соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к заключениям экспертов, и такого рода исследования, имеющие своей целью выработку и проверку следственных версий, не относятся к доказательствам согласно ст. 74 УПК РФ. (Определение от 4 октября 2012 г. № 34-О12-12).

Согласно ст. 126 Конституции РФ, ВС РФ является высшим судебным органом по уголовным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с федеральным конституционным законом, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью этих судов и дает разъяснения по вопросам судебной практики. Согласно п. 4 ст. 19 ФКЗ «О судебной системе РФ» ВС РФ в целях обеспечения единообразного применения законодательства РФ дает судам разъяснения по вопросам судебной практики.

Таким образом, назначение следователем психофизиологических исследований не направлено на осуществление целей уголовного преследования, так как согласно п. 55 ст. 5 УПК РФ, уголовное преследование — процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, а таковое невозможно путем использования в доказывании заведомо недопустимых доказательств в соответствии с ч.1 ст. 75 УПК РФ, гласящей что доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми; недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.

В связи с изложенным вы вправе отказаться от участия в непредусмотренных законом проверочных мероприятиях.

Запомните:

• Проходить полиграф недобровольно не обязан никто !

• Во время прохождения полиграфа Вас снимают на видео, причем Вы оставляете свое изображение и образцы речи, которые потом следствие зачастую использует при Вашем отказе дать таковые !

• Вам вряд ли удастся скрыть от полиграфолога что-либо, и он, при желании или приказе сможет сделать так, что Ваши реакции с ответом «ДА», будут значить «НЕТ» и наоборот и хотя это не будет доказательством, но может попортить в перспективе мнение о Вашей искренности у прокурора и судьи !